Volod on 15 сентября 2012

Сейчас я смог устроить свои дела и работу таким образом, о котором мог лишь мечтать раньше. По правде говоря, сейчас я мог бы даже не работать, пассивного дохода было бы достаточно для жизни. Однако, я не намерен пускать всё на самотёк, дело должно развиваться и приносить достойную прибыль.

Самое приятное, что теперь, это позволяет углубиться в исследовательскую работу. Меня и раньше привлекали библейские исследования. Те, кто знал меня где-то с 2000 года, наверняка помнят, что всегда были какие-то исследователские проекты, вопросы на которые необходимо был найти ответ. Целыми днями я мог просиживать в библиотеках, отыскивая необходимую информацию и пытаясь вникнуть в слово Бога. Однако, различные обстоятельства мешали заняться этим вплотную.

Сейчас и инструментов для исследования стало гораздо больше, многие из них дотупны онлайн. Одним из них является программа TheWord — незаменимый инструмент для тех, кто занимается глубоким изученем Библии. Приятно, что программа эта совершенно бесплатна и к ней можно подключать модули: начиная с различных переводов Библии и подстрочников  до справочников и энциклопедий. Скачать базовую версию программы можно тут: http://www.theword.net/ Она доступна и на русском языке. А, что касается модулей, то у меня их почти на 15 Гб, там и переводы и справочники и многое другое. Возможно, я найду способ их выложить куда-то для тех братьев-христиан, кто имеет схожие интересы.

Есть ещё один онлайн сервис, который мне недавно посоветовали http://biblezoom.ru/ Тут есть возможность сравнивать переводы, имеется подстрочник греческих и еврейских Писаний и разные дополнительные удобства. Недавно они выпустили оффлайн версию сервиса, однако она платная. Хотя.. 900 рублей не весть какие деньги за такой удобный инструмент.

Надеюсь эти инструменты помогут ещё кому-то лучше понимать божье Слово.

А я постоянно прошу Бога, чтобы обстоятельства позволяли мне заниматься исследовательской работой и дальше, работой, которая прославляла бы Его, открывая людям глаза на забытые или затушёванные истины.

Киев квартиры посуточно хорошая альтернатива дорогим гостиницам.

ТЫ - до сих пор не подписался на новости моего блога?!

Узнавай новости в числе первых. Оставайся в курсе событий!

77 коммент. к “Исследовательская работа”

  1. У меня почему-то нет возможности оставлять комментарии в новой теме.

  2. Какие-то технические проблемы. Обсуждайте пожалуйста в этой теме http://volod.net/2012/10/22/586-vs-607-2/

  3. Твоя цитата:
    /Павел, я верю Библии там где она может дать ответы. В некоторых областях ответы даёт только наука…./

    Володя, во-первых: почему ты считаешь, что Библия не даёт ответ на этот вопрос ? Я же в твоём форуме разложил всё по полочкам и всё при помощи Библии. Можешь зайти, это сейчас находится там на первой странице. Скорее всего ты это не читал, видимо тебя это не интересовало…

    Во-вторых: ту таблицу, которую я чертил, это просто общий обзор от Адама до плена, и никаких подробностей там про вавилонский плен не содержится.

    Кроме того, если научные данные противоречат Библии, то я на твоём месте предпочёл бы Библию а не науку, так как наука сегодня пишет так — завтра напишет по-другому.

    И ещё: ты посылаешь с этим вопросом на другую страницу тех, кого эта тема интересует; а тебя не интересует ?

  4. ..пока не пытался самостоятельно исследовать все нюансы…
    Хороший, достойный ответ.» не пытался».. Что-то не так давно, был уверен на все 100% Странно. Но уже хорошо.

  5. А во всём ли ты Volod исследовал, а тем более нюансы? Например про верного и благоразумного раба, руководящий совет. Думаю что нет. Библия права, знания надмевают. Да и как сказали Павлу » большая ученая степень доводит тебя до безумия». Займись исследовательской работой.

  6. Библия права, знания надмевают. Да и как сказали Павлу » большая ученая степень доводит тебя до безумия». Займись исследовательской работой.

    Позволь, брат, и я тебе отвечу словами Павла:
    Досточтимый Тимофей, я не безумствую, а говорю слова истины и здравого смысла. (Деян. 26:25 ПНМ)

    А на счёт того, чтобы заняться исследовательской работой, я обязательно последую твоему совету :)

  7. ….самостоятельно исследовать…..

    А кто за тебя исследует?

  8. Павел, а мы с Вами продолжим обсуждение? Если Вы ждете от меня ответов здесь — я могу и здесь.

  9. Да, Паша, я помню твоё объяснение вопроса о 607 г. Ещё раз хочу сказать, что в подробности я не вдавался, потому что этот вопрос для меня не является предельно важным. Моё внимание сейчас сосредоточено на других библейских исследованиях.

    В учении СИ о 1914 годе много недостоверных мест. Например, почему 2520 дней перевели в 2520 лет. В книге Иезекииля есть место, где израилю было дано наказание и ИЕЗЕКИИЛЬ отдувался за него «день за год». Но кто сказал, что эти слова можно применить к пророчеству Даниила о 2520 днях?
    Никаких указаний или даже намёков на это нет. Эти слова не являются методом толкования пророчеств или принципом Иеговы для всех наказаний, но он относился только к пророку Иезекиилю, который таким образом демонстрировал знамение дому Израилеву.

    Любопытно, какую реакцию вызвали мои слова о том, что я не вдавался в нюансы этого вопроса о 607 годе. Братья как петухи набросились с обвинениями:
    а в какие ты ещё нюансы не вдавался? а что же ты тогда исследовал вообще? а может быть ты и в остальные нюансы тоже не вдавался?
    Я хочу сказать, дорогие мои, что вы привыкли к тому, что ваш учитель (Общество) никогда не признаётся в том, что они чего-то не знают или не понимают. По их утверждениям они компетентны во всех вопросах. Поэтому у них одно ложное учение погоняет другое. Мне это кажется проявлением тщеславия. Я могу откровенно сказать, что некоторые вопросы я не исследовал. Это будет честно и по-христиански. Незачем мнить о себе слишком много. Однако в других вопросах (но не во всех), которые мною исследованы я вижу, что ОСБ заблуждается.

  10. Володя, если для тебя вопрос (607-й или 587-й год) не принципиален, то не зачем заниматься вопросом, зависящем от него (не вижу смысла). Точно также нет смысла обсуждать качества Бога, когда атеист не верит в Бога, но придирается к качествам Бога «почему Бог сделал так, а не иначе…». Но я, Володя, всё же советую тебе, войди в форум и проанализируй тему «вавилонский плен 70 лет», и если увидишь в моих суждениях фальшь или просчёты — напиши сюда.
    Я думаю, нет смысла перекидывать мне всю эту тему в твой блог (большеватая), но там она занимает всего одну страницу, так что давай. И пока не выясним — нет смысла в этой теме двигаться дальше.

    Честно говоря, меня удивляет подход к этому вопросу ВСЕХ, кто не согласен с этим годом (607). Все они тычут пальцем на фальсификацию с 607-м годом, но, когда выясняется, что это действительно так, то тогда говорят: «для меня это не так важно, в каком году». А тогда зачем тыкать пальцем, если это не так важно ?

  11. Виталий, неважно, Вы или Володя, пишите свои суждения и я подключусь. Могу повторить вопрос: «Чему доверяем больше? Библии или науки в этом вопросе ? Если Библии, то КАК объяснить разницу в 19/20 лет ? Ведь по библейским вычислениям от разрушения Иерусалима до выхода из Вавилона прошло ровно 70 лет.»

    Если Вам, Виталий, недоступен вход на форум VOLODA, то может быть Володя посчитает нужным скинуть эту тему (исследования) сюда. Это не я решаю.

  12. Тимофей, ты пишешь
    «А кто за тебя исследует?»
    За тебя все исследовал раб. Тебе не нужно самостоятельно размышлять и что-то исследовать самому. Все учения ты получаешь от раба. Все толкования Библии,все наставления и правила поведения, нравственные нормы и ценности — все целиком и полностью.
    Да, только не скажи, что ты это получаешь из Библии.
    Потому что тогда сразу ответь — где в Библии написано, что нельзя носить бороду, если ты хочешь иметь преимущества? И вообще — где перечислены эти примущества или что они вообще могут иметь место в христианском собрании? Или где в Библии написано, что на сцене ты должен быть обязательно в галстуке? И что должна быть обязательно сцена, регламент и определенный ход встречи? Изучение Сторожевой Башни, где зачитывают абзацы и к ним задают вопросы? Или где в Библии написано, что ты должен ежемесячно сдавать отчет о проповедническом служении? Или где в Библии написано о Руководящем совете? О надзирателях — районном, областном и зональном? Где написано, что нужно три раза в год собираться нса конгрессы? Или посещать в неделю пять встреч собрания
    Все это тебе дал раб. Ты принял без всякого исследования.
    И тебе очень не нравятся те братья, которые желают что-то исследовать. Потому что они этим в твоих глазах подрывают авторитет твоего раба.

  13. Павел, а ты не можешь рассматривать моё отношение к этому году, как просто нейтральное? Я читал как доказательства 607 года так и доказательства 587 года. Оба варианта при общем рассмотрении кажутся логичными. Но в одном из них точно есть просчёт: либо неверная интерпретация библейских стихов, либо ошибки в астрономических расчётах или исторических данных.
    Я не буду с авторитетом утверждать ни первого ни второго до тех пор пока не изучил обе гипотезы.

  14. Павел, где ты нашел противоречие между историей и Библией? Да, история говорит, что между
    РАЗРУШЕНИЕМ ИЕРУСАЛИМА И ВЗЯТИЕМ ВАВИЛОНА прошло 47 лет.
    Но укажи мне стих Библии, где написано, что между
    РАЗРУШЕНИЕМ ИЕРУСАЛИМА И ВЗЯТИЕМ ВАВИЛОНА прошло или должно пройти 70 лет.

  15. Volod Ukraine
    24 октября 2012 в 10:29

    Павел, а ты не можешь рассматривать моё отношение к этому году, как просто нейтральное? Я читал как доказательства 607 года так и доказательства 587 года. Оба варианта при общем рассмотрении кажутся логичными.

    Могу, но только до тех пор, пока ты не провёл личное исследование.
    После этого ты должен стать либо сторонником, либо противником (этого вопроса). Я думаю, на исследование этого вопроса у тебя уйдёт не более 2-ух дней. Там не так много, и не так сложно. Просто возьми бумагу и карандаш, и не торопясь стих за стихом проверяй стихи (+ сделай чертёж по ходу рассуждения). Я специально ещё раз сам просматривал в форуме эту тему (глазами постороннего), и не видел, где может быть что-то не ясно.

    Volod Ukraine
    24 октября 2012 в 10:29
    … Оба варианта при общем рассмотрении кажутся логичными.

    Так не бывает. 2+2 либо 4, либо 5, но оба варианта не могут казаться логичными.

    А будет неясно — спроси.

    И только после этого рассмотрим «день за год».

  16. Виталий, здесь одним стихом не отделаться. Здесь серия стихов + рассуждение (без предубеждений).

    Вы бы не могли зайти на форум VOLODA ? раздел Понимание Писания, там есть тема «Вавилонский плен 70 лет». Не очень большая тема.

    После того, как Вы просмотрите (не поверхностно) те рассуждения, нам легче будет вести этот разговор.

  17. Уважаемый Владимир, приглашаю Вас высказаться по теме 607/1914 на нашем форуме (jwforum.ru)

  18. 607 год до н.э. согласуется с Библией и, кроме того, с рядом исторических сообщений. А 586 год абсолютно противоречит библейским фактам.

    Больше информации на эту тему здесь: http://antibiotic.ucoz.ru/dir/13

    В частности в книге «Утвержденные «времена язычников» (607 год до н.э. — 1914 г.)» http://jwa.su/load/khronologij.....g/3-1-0-25

  19. Павел, просмотрел тему из форума «Единство» «Вавилонский плен 70 лет».
    Мы с Вами говорим об очень конкретном вопросе — сколько времени прошло между разрушением Иерусалима и падением Вавилона? Вам не нравится мировая история. Вы считаете ее ошибочной, потому что она располагает эти события на шкале времени через 47 лет лет, тогда как по Библии — по Вашему мнению — между этими событиями прошло 70 лет.
    Но зачем Вы, при рассмотрении библейской хронологии, вообще начинаете использовать данные мировой истории — ведь она ошибочна? Зачем начинаете переводить библейские относительные даты в абсолютные даты мировой истории? Если мировая история ошибается — забудьте про нее. У Вас есть Библии — и ничего кроме нее.
    Было бы очень честно, если бы Вы вообще не привлекали исторических дат. И только на основании Библии доказали бы мне, что между разрушением Иерусалима и падением Вавилона прошло 70 лет.
    Буду ждать такого библейского расчета.

  20. Виталий, даже если допустить что в организации есть неточности. В любом случае, так как живут свидетели Иеговы, стоит жить. Тот образ жизни, который они ведут, он стоящий. А можно и признавать науку и историю, но быть безнравственным и грубым. Догматичным и не уважающим других. Посмотрите вокруг. Сравните в собрании и в мире. Разница огромная — ПРОПАСТЬ.

  21. Тимофей, я не против того, чтобы поговорить о том, как именно живут свидетели Иеговы. Давай сравним их образ жизни с людьми, которые их окружают.
    Почему ты считаешь образ жизни свидетелей стоящим? Считаешь ли ты всех свидетелей высоконравственными людьми? Свидетели, которых ты знаешь, они не пьют? Не совершают безнравственных поступков? Они никогда и ни при каких обстоятельствах не обманывают? У них всех прекрасные и крепкие сеиьи? А в их семьях нет проблем? У них воспитанные и послушные дети? То есть, свидетели вообще не имеют проблем с воспитанием детей?
    По каким критериям ты вообще оцениваешь людей?
    Расскажи. Это очень интересно.

  22. Павел, хотелось бы продолжить наш разговор. Вы могли бы честно назвать причину, по которой Вы молчите? Ведь в Вашей теме про Вавилонский плен Вы писали
    » Друзья, открываю тему, которая наверное ни каждому по зубам.
    Но я уверен, что она будет полезна каждому, кто хочет знать её не по верхушкам а основательно.». Я призываю Вас, как человека основательного, который не бросает слов на ветер, продолжить начатое.

  23. Тимофей, а почему ты замолчал? Ведь именно сейчас Володе нужна твоя христианская помощь. Ведь именно сейчас он, по твоему мнению, попал на опасный путь и т.д.
    А ты самоотстранился, решил, что брат Гоман уже не достоин спасения? Ведь ты обрекаешь его на смерть в Армагеддоне? Этого я от тебя не ожидал. Мне показалось, что ты человек неравнодушный.

Оставить комментарий или два