Volod on 21 января 2013

Цитаты, которые я приведу здесь, пишет Александр Т. (ник Иосиф) на своём форуме с лаконичным названием «Форум для общения на религиозные и другие темы». Александр является старейшиной одного из собраний в городе Краснодар.

Программа обучения Свидетелей Иеговы
«Человек,вооруженный знаниями, — непобедим» М.Горький

Об уровне образования Свидетелей Иеговы можно услышать самые разные мнения. Одни говорят о них, как о малограмотных людях, другие утверждают, что они проходят хорошее обучение, чтобы разговаривать с людьми. Некоторые называют Свидетелей хорошими психологами, умеющими общаться с людьми.

А как в целом Свидетели Иеговы относятся к образованию ?
Свидетели Иеговы — это организация образованных людей. Если кто то общаясь со Свидетелями Иеговы пожелает присоединиться к ним, такой человек выбирает путь повышения своего личного уровня образования и помогать это делать другим. Как это происходит? При помощи обучения в Школе теократического служения.Эту школу еженедельно проводят опытные преподаватели для тех, кто желает подражать ранним христианам в стремлении «проповедовать и основательно свидетельствовать» (Деяния 10:42).

Не имеет значения, сколько вам лет, 4 года или 94. Записавшись в Школу, вы получаете учебник, в котором помимо 53 уроков об ораторском искусстве имеются актуальные советы о том, как улучшить память, как проводить исследование и как строить беседу.

Удивительно, но это образование абсолютно бесплатно. Удивляет и то, что программа Школы одна и та же по всему миру, где есть Свидетели.

Занятия, которые не хочется пропускать

Давайте побываем на одном тако

м занятии.

Занятия в Школе теократического служения длятся всего лишь 30 минут. Кроме живого обсуждения с классом преподаватель уделяет персональное внимание каждому ученику.

Первые 4 минуты преподаватель показывает, как работать с текстом Библии. Сегодня он выбрал стих из книги Даниила, глава 1, стих 8. В нем идет речь о юноше, который «в своем сердце принял решение» не идти на компромисс со своей совестью.

— Какой урок могут извлечь родители? — задает вопрос преподаватель.

И сам же продолжает:

— Очень важно учить своих детей Божьим принципам, даже если кажется, что они еще слишком малы, чтобы что-то понимать. Оказавшись в компрометирующей ситуации, обученное сердце убережет их от проступка.

Затем в течение 6 минут любой находящийся в классе может кратко поделиться результатами своего исследования библейских стихов.

Следующая часть занятия — короткие выступления учеников на сцене.

Первое 4-минутное задание выполняет мужчина. Его задача грамотно с правильной интонацией прочитать библейский отрывок. Второе задание — 5-минутный диалог женщин, одна из которых играет роль интересующейся, а другая — роль проповедницы. Сегодня тема их разговора «Организованы ли духовные создания Бога?»

Преподаватель наблюдает, как возвещатель (синоним слову проповедница) помогает своей собеседнице размышлять над библейскими стихами и главными пунктами своей темы.

Третье задание – 5-минутная речь, которая поручается тоже мужчине.

Закончив свое выступление, каждый ученик внимательно слушает слова одобрения и конструктивные советы преподавателя. После окончания всей программы преподаватель делает отметки в учебнике ученика и в личной беседе сердечно хвалит за старания.

Почему образование так важно

Есть ряд причин, почему Свидетели Иеговы заинтересованны в получении хорошего образования. Прежде всего, это их защита.

«Человек, вооруженный знаниями, – непобедим» М.Горький

Люди, хорошо понимающие библейские принципы никогда не станут сектантами.
«Адептами секты» можно назвать лишь темных людей, не способных объяснить то, во что они верят и по каким причинам. Часто сектантов привлекает именно таинственность и ритуальность. Свидетелей Иеговы привлекают знания и просвещенность.

Другая причина заключается в том, что Бог, которому они поклоняются, в Библии описывается как Великий Наставник, а Иисус Христос – как Великий Учитель.

Вполне разумно, что те, кто претендует на звание истинных христиан, должны иметь превосходное образование. Или вы не согласны с этим?

В следующий раз, встретив Свидетелей Иеговы, попробуйте побеседовать с ними. Тогда вы убедитесь в том, что все они очень ценят возможность учиться. К приобретению хорошего образования они поощряют и других.

 

Я не слышал такой неприкрытой лжи с тех пор как покинул организацию Свидетелей Иеговы. Но в качестве рекламного хода, написано идеально. Позвольте мне, как человеку хорошо знакомому с этой организацией прокомментировать некоторые высказывания брата. Сразу оговорюсь, что я не вижу ничего дурного в школе теократического служения. Но подход к этой школе, который мы видим в сообщении Александра, меня возмущает. Это похоже на приём, который используют Мормоны, которые приглашают бесплатно изучать английский язык и под видом изучения языка втюхивают свою пропаганду.

Иосиф: Об уровне образования Свидетелей Иеговы можно услышать самые разные мнения. Одни говорят о них, как о малограмотных людях, другие утверждают, что они проходят хорошее обучение, чтобы разговаривать с людьми. Некоторые называют Свидетелей хорошими психологами, умеющими общаться с людьми.

Школа теократического служения

Брат Александр, прости меня, безграмотного, за это слово, но это глупость. Психолог — это человек, получивший настоящее образование и являющийся специалистом в очень непростой области знаний. То, что Свидетелей Иеговы натаскивают на то, чтобы они пропагандировали свою веру, не делает их психологами. Всё, что они умеют — это напористо и самоуверенно рассказывать точку зрения, которую им внушили.  Их учат нескольким нехитрым способам, как можно преодолевать возражения и парочке методик, помогающих вызвать расположение человека, чтобы тот выслушал проповедь. К сожалению их не учат тому, что собеседника нужно выслушивать, причём делать это искренне, а не так как это делают Свидетели. Что-бы человек не сказал, Свидетель будет слушать лишь для того, чтобы оспорить его мнение и, затем, навязать своё понимание, которое он считает единственно возможной правдой. Другими словами, чужое мнение их попросту не интересует. Что бы им не говорили, они никогда не прислушаются к мнению человека иной религии.

К счастью, я был неправильным Свидетелем Иеговы и прислушивался к тому, что говорят люди. Прислушивался, сопоставлял и делал выводы. Кстати, настоящие психологи, в первую очередь интересуются мнением собеседника и лишь во-вторую, тем, что хотят сообщить они сами.

Иосиф: А как в целом Свидетели Иеговы относятся к образованию ?
Свидетели Иеговы — это организация образованных людей. Если кто то общаясь со Свидетелями Иеговы пожелает присоединиться к ним, такой человек выбирает путь повышения своего личного уровня образования и помогать это делать другим. Как это происходит? При помощи обучения в Школе теократического служения.

Позволь, вместо этой чепухи, я расскажу правду о том, как Свидетели Иеговы относятся к образованию. Самым лучшим доказательством будет речь, которая прозвучала на одной из последних Школ Царственного Служения, которые проводятся для старейшин и служебных помощников (раз в 4 года). Ключевыми словами этой речи было то, что старейшины и сл. помощники будут лишены своих должностей, если они будут стремиться дать высшее образование своим детям.

Рядовых Свидетелей тоже не обошли «вниманием». С удивительной регулярностью выходят статьи, где высшее образование преподносится в самых тёмных тонах. Порой, получение высшего сравнивается с чем-то бесполезным, пагубным и даже губительным. Естественно, это моральное давление сказывается на мышлении Свидетелей. Когда я учился в ВУЗе некоторые, особенно ревностные сёстры талдычили, что я пошёл за дьяволом, потому что нарушил рекомендацию «верного раба» не получать высшее образование.

Вот, как на самом деле Свидетели Иеговы относятся к настоящему образованию. Школа теократического служения таковым образованием конечно же не является. Простенькая книжка с советами по ораторскому искусству, да несколько выступлений в году — вот и вся школа. Это вы называете образованием? Это больше похоже на глумление над понятием Образование.

Иосиф: Эту школу еженедельно проводят опытные преподаватели для тех, кто желает подражать ранним христианам в стремлении «проповедовать и основательно свидетельствовать»

Свидетели Иеговы

Кто был записан в эту «школу» сейчас наверное надрываются от смеха. «Опытные преподаватели» — это простые старейшины, которые ничего не оканчивали и никакого преподавательского опыта не имеют. Весь их опыт заключается в том, что они когда-то вместе со всеми прошли ту же книжку для ШТС. Изредка этим людям помогает проницательность и жизненный опыт. Если школу ведёт такой брат, считай, что собранию крупно повезло. Лет 10 назад, один из классов ШТС вёл мой друг, 22-летний парень, который только закончил среднюю школу. Этот брат, правда, был талантлив сам-по-себе. Но, не во всех собраниях есть такие люди, поэтому часто школу ведут совершенно некомпетентные люди.

Всё преподавание  заключается в том, что после выступлений «учеников» ШТС, они зачитывают из учебника 1-2 совета, которые к слову сказать, любой «ученик» может прочесть сам. Теперь представьте себе, что многие ходят в собрание 5..10 лет. Я, например, был Свидетелем Иеговы на протяжении 16 лет. И все 16 лет одни и те же советы из одной и той же книжки, которую грамотный человек может осилить за пару вечеров.

 

Иосиф: Удивительно, но это образование абсолютно бесплатно. Удивляет и то, что программа Школы одна и та же по всему миру, где есть Свидетели.

Я сейчас разрыдаюсь от умиления. Саша, ты наш самый непосредственный мужчина в самом расцвете лет. До сих пор такие простые вещи для тебя удивительны… Учитесь бесплатно, вливайтесь в тесные ряды Свидетелей, потом будете «отрабатывать» эту бесплатную школу, бесплатные книжки и бесплатные собрания всю свою жизнь, служа целям организации. Да собственно говоря и учишься в ШТС ты для того, чтобы более качественно способствовать продвижению целей ОСБ. И правда удивительно!  Давайте проголосуем, кто кроме меня ещё заметил популярный рекламный ход: «ну совершенно бесплатно!»?

 

Иосиф: Занятия в Школе теократического служения длятся всего лишь 30 минут. Кроме живого обсуждения с классом преподаватель уделяет персональное внимание каждому ученику

 

30 минут в неделю. Таким образом Замечательная, Лучшая на Свете ШКОЛА длиться 26 часов в год. 😀 Для сравнения, ученики начальных классов то же количество часов получают… за одну неделю. Про персональное внимание каждому ученику — что мы скажем нашему господину Соврамши? Скажем правду. Это персональное внимание чаще всего ограничивается 10-15 секундным комментарием проводящего школу к только что прозвучавшей речи. В комментарий включается похвала (иногда льстивая) и пара зачитанных абзацев из учебника. По правилам «ученик» может получить более развёрнутый совет после собрания. На самом деле это практикуется не часто.

 

Иосиф: Первые 4 минуты преподаватель показывает, как работать с текстом Библии. Сегодня он выбрал стих из книги Даниила, глава 1, стих 8. В нем идет речь о юноше, который «в своем сердце принял решение» не идти на компромисс со своей совестью.

— Какой урок могут извлечь родители? — задает вопрос преподаватель.

И сам же продолжает:

— Очень важно учить своих детей Божьим принципам, даже если кажется, что они еще слишком малы, чтобы что-то понимать. Оказавшись в компрометирующей ситуации, обученное сердце убережет их от проступка.

 

Вот тут чистая правда! Обычно со сцены не только задают «правильный» вопрос, но и дают на него «правильный» ответ. Увы, но действительно правильным он бывает не всегда, порой это просто мнение организации, которое, тем не менее, все должны принять на ура.

 

Иосиф:  Затем в течение 6 минут любой находящийся в классе может кратко поделиться результатами своего исследования библейских стихов.

Ну вот.. снова воротились ко лжи. «Своего исследования» никто на собрании не пропустит. Можно делиться только тем, что согласуется с выводами руководящей верхушки. Это можно назвать предвзятым изучением готового материала, но никак не красивым словом — исследование.

 

Иосиф: Почему образование так важно

Есть ряд причин, почему Свидетели Иеговы заинтересованны в получении хорошего образования. Прежде всего, это их защита.

«Человек, вооруженный знаниями, – непобедим» М.Горький

Люди, хорошо понимающие библейские принципы никогда не станут сектантами.
«Адептами секты» можно назвать лишь темных людей, не способных объяснить то, во что они верят и по каким причинам. Часто сектантов привлекает именно таинственность и ритуальность. Свидетелей Иеговы привлекают знания и просвещенность.

 

А вот тут, дорогой мой брат Саша, я полностью согласен с написанным. И именно по той причине (человек вооружённый знаниями непобедим), Свидетелями Иеговы так настойчиво не советуют, а в последнее время даже запрещают, получать настоящее образование. Образование, которое действительно учит мыслить, анализировать и отличать правду от лжи. Именно поэтому я готов подписаться под твоими словами про адептов секты, которые бывают тёмные, т.е. лишённые возможности критически оценивать поступающую информацию. Нет, конечно не все такие, есть и светлые головы, которые просто не могут вырваться из организации из-за контроля сознания или из страха потери социальных контактов. Есть и такие, кому просто удобно быть в организации. Но, большинство воинствующих, фанатичных Свидетелей — это тёмные, малообразованные люди и это чистая правда.

Объяснить во что верит человек и по каким причинам он в это верит, способен любой верующий, будь то баптист, кришнаит или свидетель Иеговы. А вот сравнить знания и разобраться что есть верный логический вывод, а что есть псевдологичное утверждение, может лишь тот, кто этому научен. И эта неприкрытая, слащавая реклама «образования» которое даёт организация Сторожевой Башни, выставляет людей, написавших сей опус в очень неприглядном виде . Я ещё будучи Свидетелем читал форум Саши и его сына Андрея (Иона), и уж простите меня, друзья, этот форум позорит Свидетелей Иеговы, затемняя  даже то хорошее и доброе, что в них есть. Сегодня я почитал некоторые темы их форума и у меня такое чувство, что я вывалялся в грязи, испачкался с ног до головы их дерзостью, тщеславием и самохвальством.

 

ТЫ - до сих пор не подписался на новости моего блога?!

Узнавай новости в числе первых. Оставайся в курсе событий!

16 коммент. к “Свидетели Иеговы и образование”

  1. *Имя изменено Estonia
    21 января 2013 в 09:58

    Спасибо за интересную, и, к сожалению, правдивую статью.
    Я так понимаю ты примкнул к «исследователям»?
    И как продвигается вторая чать «Исповеди», где ты собираешся рассмотреть вероучения СИ? Очень жду, но не тороплю… :)

  2. Мир тебе, дорогой брат!

    Думаю я всегда был исследователем. Помню, когда я интересовался доскональным исследованием библейских учений, некоторые мои друзья подшучивали надо мной: Ну что, Исследователь Библии.. когда же ты наконец станешь Свидетелем Иеговы. Ну вот и дошутились :)

    Движение ИБ не ведёт никаких членских списков, не требует отчётов и не ждёт полного согласия со всеми их учениями. Я не хочу себя считать приверженцем идеологии Ч. Рассела, хотя с уважением отношусь к его исследовательской работе и во многом согласен с его выводами.
    Я дружу с Исследователями Библии, считаю их интересными и верными Иегове людьми. По мере возможностей стараюсь помогать в их работе. Недавно начал помогать им с новым сайтом на русском языке biblejskoeznamia.ru Правда он ещё в процессе разработки.

    Полагаю, что могу считать себя частью их движения. Это хорошие христиане, которые за свою вековую историю избежали проблем с религиозным тщеславием, жертвой которого пала организация Свидетелей Иеговы.

    Мы с друзьями планируем основать собрание в городе где я сейчас живу, чтобы совместно заниматься библейскими изысканиями, углубляя своё понимание и расширяясь в любви к Богу.

    На счёт второй части Исповеди — честно говоря работа не двигается так быстро, как мне бы этого хотелось. Дело в том, что большинство неверных учений Свидетелей уже описаны и рассмотрены в свете Писания. Даже Ч. Рассел, которого Свидетели считают своим основоположником, стал бы для них разоблачением, если бы кто-то из братьев-Свидетелей взялся прочесть его труды.

    Мне не хочется делать бессмысленную работу, переписывая то, что уже написано до меня. Но я всё же хочу составить небольшую брошюру вопросов и ответов, которые помогут неподготовленным людям беседовать со Свидетелями Иеговы, доказывая им истину с Библией в руках. Это и станет второй частью Исповеди.

  3. Доброго всем вам времени суток.

    Время от времени заглядывал на этот блог. И порой интересные высказывания мог читать здесь не имеющих места в собраниях.

    Володя сразу поймет кто это пишет, но скажу лишь, что Свидетелем Иеговы являюсь немногим более 17 лет и до сих пор. Самое интересное что все что я здесь прочитал нисколько меня не повергло в шок или не ввергло в сомнения. Наверное это оттого, что я не ожидаю от организации совершенства и отдельно от каждого члена собрания тоже.
    Думаю, если я выскажусь обо всем, что думаю, комментарий получиться нудный и длинный. Затрону лишь коротко одно или два момента.
    Сразу оговорюсь что спорить не буду ни с кем.
    1. Образование.
    В нашем собрании дети двух старейшин получают высшее образование вдали от дома, вернее сказать они закончили в этом году учебу. Кроме этого, один молодой человек сейчас проходит обучение в ВУЗЕ. И двое сыновей старейшин получают не высшее образование, а техническое , тоже вдали от дома. Итого получается только в нашем маленьком собрании 5 человек получают образование. И никаких проблем с этим не возникает. Конечно они все ревностны в собрании и являются полновременными служителями.
    Сразу хочу сказать, что ни в одной публикации я не встречал запрета на получение высшего образования — обращаю внимание на слово — запрет, а не на предостережения.
    А запреты рождаются несколько иначе. Постараюсь пояснить и это будет второй пункт в моем комментарии.

    2. Перегиб палки.
    Начну с высказывания Володии о ШЦС и на этом примере обрисую, что имею ввиду.
    Я тоже был на ШЦС и на ней не было слышно запрета о высшем образовании, и тем более о трагичных последствиях для тех, кто стремиться получить его. А секрет прост — каждый выступающий на таких мероприятиях получает конспект речи -причем конспект единый для ВСЕХ школ в мире. Это лишь костяк,несколько основных пунктов, который обрастает мыслями самого докладчика. Он должен его придерживаться тесно, но там допускается, чтоб оратор добовлял свои мысли и соображения на основании библии или исследованиях и причем ДОБАВЛЕННЫХ мыслей может быть половина и более в его речи. И вот на этом этапе начинается то, что некоторые делают это на свое усмотрение и продвигают свои догматы и понятия. И отсюда и рождаются то запреты. И это не только касательно высшего образования- украшения, отдых, работа, танцы и т.д

    На этом пожалуй свой длинный комментарий и закончу.
    А о многом хотелось высказаться…

  4. Привет, Паша!

    Никто не ожидал от организации совершенства. Но от христианского религиозного объединения все мы ожидаем по меньшей мере проявления духа, которые проявлял Христос, на пример которого мы ориентируемся. Христос поддерживал духовный настрой своих учеников не бесконечными правилами и запретами, а своей любовью и пониманием.
    Организация СИ берёт на себя роль глашатая Бога. Это очень высокая роль и она требует большого доверия и безупречности.

    1. Ты говоришь, что нет запрета, но только лишь предостережения. Думаю ты и сам понимаешь, что мы живём во времена демократии и свободного доступа к информации. День в который организация провозгласила бы прямой запрет на образование, стал бы последним днём существования этой организации. Мировое сообщество резко отреагировало бы на это грубое нарушение прав человека.
    Люди, которые управляют организацией далеко не наивны, чтобы пойти на такой шаг. Они не высказывают прямых запретов, но мягко подводят читателей к выводам, что образование — это пустое, это бесполезное, это то, что не одобряет Иегова. Поверь, этот подход намного действеннее, чем просто запретить учиться в ВУЗах. Учитывая количество Свидетелей во всём мире и то доверие, которое они питают к организации-матери, эти «увещания» повлияют на них совершенно определённым образом. Результат этого влияния я с прискорбием наблюдал на живых людях.
    Я специально для тебя выпишу все мысли из журналов о высшем образовании. Чтобы ты наглядно увидел чего добивается бруклинское руководство.

    Ты пишешь, что несколько человек в вашем собрании получают образование. Верю. И в нашем собрании были такие. Обычно это дети сильных людей, которые понимают, что нельзя доверять организации Сторожевой Башни самое святое — воспитание их детей. У нас тоже был такой старейшина, дочка училась в ВУЗе, а он вещал со сцены про опасность высшего. Честно говоря, я уважаю этого брата за его силу воли, хоть и не одобряю его двойственной позиции.

    2. На счёт перегиба, в данном контексте не могу с тобой полностью согласиться. Такие важные моменты, как эта речь про образование не даются на усмотрение выступающего. Если я правильно помню, эту речь на ШЦС преподносил брат Арне Наабер, видный член эстонского филиала. Те же самые мысли звучали в других местах. Может быть, на вашей школе, более мудрый брат решил смягчить жёсткий посыл этого предписания. Но, как я слышал, на других ШЦС эта мысль звучала так же конкретно и недвусмысленно, как у нас в Эстонии. Но, даже если бы не было этой речи, у нас на руках десятки статей из Сторожевой Башни и НЦС, где образование осуждается, значимость образования принижается и образование дискредитируется.

    От себя хочу сказать, что ОСБ не имеет никакого права что-либо запрещать или подводить доверчивых людей к выводам, что нечто находится под запретом. Помните самое главное — организация — это все ВЫ. Это не координаторы вефилей, не писательский комитет в Бруклине и не руководящий совет. ВЫ представляете собой настоящую организацию, ибо без вас руководители не имели бы никакой силы и власти. И если уж вы хотите оставаться внутри этой организации, не будьте слабыми христианами, имейте собственные непоколебимые убеждения, крепкую веру и доверие, в первую очередь к Богу, а не к высокопоставленным людям. Помните, что ИЕГОВА != (не равно) ОРГАНИЗАЦИЯ. Тогда манипулировать вами будет невозможно. В противном случае получается, что вы, не имея прочного стержня, гонимы всяким ветром учения. Куда вас повело руководство, туда и пошли.

    В конце комментария, хочу ещё раз процитировать Рассела, которому вы скорее всего доверяете, как основателю движения. Думаю, эти слова я буду цитировать ещё не один раз, потому что в них есть мудрость. Чарльз будто чувствовал во что может превратиться его христианское движение и к каким проблемам это приведёт.

    «Остерегайтесь ОРГАНИЗАЦИИ. Она абсолютна НЕ НУЖНА. Библейские правила — единственные правила, которые вам нужны. Не стремитесь связать чужую совесть и не позволяйте другим связывать вашу»
    (Сторожевая Башня Сиона, 15.09.1895 г.).

  5. Очень сожалею, что ты сосредоточился на точке, вместо того, чтобы видеть Белый лист. Познакомился с твоим обширным «трудом», посвящённым твоему недовольству организацией. Не обижайся, но это всё не доводы, а лишь брызги твоей обиды. Жаль, что ты траванулся какой-то ерундой, не увидев главного пусть даже в несовершенной организации. Не обмани сам себя. А если предоставишь альтернативу того, что делает организация для прославления Иеговы, то я пожму тебе руку и присоединюсь к тебе, как к нашедшему что-то более лучшее и значимое.

  6. Брат Женя, я понимаю почему ты написал это сообщение. Всего несколько лет назад я бы сделал то же самое. Поэтому мне не хочется осуждать тебя за его тон. Я порой по своему несовершенству, так же согрешаю в слове, может быть даже чаще чем ты. Я знаю, брат, что ты восхищаешься организацией Свидетелей Иеговы, ты видишь в ней много доброго. Я тоже это видел и даже сейчас, считаю, что среди СИ много достойных людей. Однако, идеология ОСБ не совсем верна и фарисейский подход к вере и к людям, конечно же не одобряется Богом.

    Когда они научатся уважать чужое мнение, когда поймут, что в мире есть множество искренних христиан, которые не являются частью организации Сторожевой Башни, тогда Христос скажет, да — эти люди наконец поняли мои самые главные заповеди.
    Я тоже был ослеплён значимостью и великолепием своей религии, думал, что моя вера лучше и правильнее других, но, когда я познакомился с другими христианами, понял, что сильно заблуждался и мне было очень горько за свою ошибку.
    Таких людей очень много, просто организация ограничивает братьев от общения с ними. Это делается специально, чтобы Свидетели Иеговы не узнали всей правды. А ведь настоящая Истина ничего не боится, ее ничем не возможно поколебать.
    И знаешь брат Женя, хоть мы с тобой и не знакомы, может быть мы никогда не увидим друг-друга, хочу пожелать тебе самостоятельно исследовать Библию, отыскивать в ней настоящую Истину. Пусть Иегова благословит тебя!

  7. Руслан Шартан Russian Federation
    29 января 2013 в 17:46

    Присоединяюсь к сути сказанных тобою слов, брат Владимир, именно вот в этом письме Евгению.

  8. Исследование о том, как относятся свидетели Иеговы к образованию, которое провел Володя в следующем посте «Свидетели Иеговы о высшем образовании» на основе публикаций общества — наиболее сильное из всех, которые я читал по этой тематике. Но я пишу этот отзыв здесь, потому что именно к данному посту есть больше всего комментариев действующих свидетелей. Дело в том, что «Свидетели Иеговы о высшем образовании» — это пост об официальной точке зрения организации, а данный пост Володи- более всего о том, как преломляется мнение организации в мировоззрении конкретных свидетелей.
    Я связан со свидетелями очень много лет — поэтому знаю об их реальном отношении к высшему образованию. И в целом это отношение отрицательное. Почему? Во-первых, потому что само общество учит, что ВО- это ненужная потеря дорогого времени, которое нужно посвятить служению. Во-вторых, к свидетелям Иеговы всегда приходят люди из самых нижних слоев социальной лестницы. Само по себе, это может казаться даже замечательным — хорошо, когда малообразованные и социально неадаптированные люди приходят в организацию — здесь им помогут достичь саморазвития и самосовершенствования. Но этого не происходит — цель организации иная и она выражена даже в ее отношении к ВО. Организация не заинтересована в развитии своих членов. Наоборот, ей скорее нужны послушные и ограниченные люди, а образование всегда дает импульс сомнениям и поиску истину. Так вот, эти малообразованные люди обычно считают, что образование ничего не дает в жизни, потому что они выросли в семьях, где воспроизводится на протяжении поколений негативное отношение к знаниям вообще. Так малообразованность культивируется и воспроизводится.
    В третьих, в реалиях России, образование можно получить только в крупных населенных пунктах — а это означает отрыв молодых людей от семьи. Надо помнить, что жизненная самостоятельность среди свидетелей не приветствуется, потому что это трактуется как желание быть свободным от руководства Богом и обществом, как стремление к духу независимости этого мира. И не надо забывать, что сам мир вне общества всегда рисуется исключительно в негативном свете, поэтому попадание туда — это вызов для покорности и послушания Богу.
    Учитывая все эти причины, понятно, почему рядовой свидетель так боится и не любит высшего образования. По себе скажу — необходимо иметь уже в ранней юности твердый характер и определенные цели, чтобы противостоять своим родным в их желании защитить молодых людей от такого, по их мнению, серьезного отрицательного шага, как ВО. А таких людей среди свидетелей очень мало, в силу того, что в их среде концентрируются люди иного склада, о чем выше.

  9. — Смотри, какое дерево! – говорит зрячий слепому. – Нет там никакого дерева! – отвечает он. Возможно ты с чем-то не согласен не потому, что ты прав, а потому что ты слеп.

    Read more: http://teonote.ru/mysli/#ixzz2Vf8mXbAq

  10. Чем больше в человеке хорошего, тем меньше плохого он замечает в других.

    Read more: http://teonote.ru/mysli/tag/ub.....z2Vf9YTP1J

  11. Чем больше в человеке хорошего, тем меньше плохого он замечает в других.

    Очень точное замечание. Если взглянуть на некоторые статьи в Сторожевой Башни, то становится ясно какие люди их писали. В этих журналах красной нитью прослеживается одна мысль: только СИ хороши, остальные протестанты и ортодоксы погрязли во грехах.
    Я, например, видел как некоторые католические священники позитивно отзывались от Свидетелях Иеговы. Но я никогда не замечал, чтобы СИ похвалили кого-то из конкурирующей религии. Почему так? Почему у других хватает человеколюбия и такта, похвалить кого-то не своей религии, а у руководство ОСБ если отзывается о других христианских течениях, то непременно в негативном ключе?

  12. Страшилки

    Страшилки — жанр современного фольклора: короткие рассказы, цель которых — испугать слушателя. (wikipedia)

    Каждый из нас в детстве слышал много страшилок. Когда мы ходили в детский садик, друзья пугали нас «чёрным гробиком на колёсиках», мама пугала «злым бабаем», а бабушка сказками про Кощея бессмертного. Все эти страшилки имели воспитательные цели, дабы мы, дети, стали более послушными. Когда же мы выросли, то, конечно, перестали верить этим детским сказкам. Но на их место пришли другие, взрослые. И эти страшилки рассказывают нам уже не наши родные и друзья, а профессиональные идеологи, пиарщики, политики и религиозные «жрецы».

    Зачем? А всё очень просто: страх — это чувство, при помощи которого проще всего управлять людьми, большой массой людей. Испуганный человек сосредоточивается на своём страхе, который парализует не только его волю, но и его способность здраво судить и обдуманно поступать. Люди становятся похожи на мартышек из мультфильма «Маугли», которые, оцепенев от страха перед удавом Каа, покорно отвечают ему: «Мы слышим тебя, Каа!» и покорно делают то, что он им повелевает.

    Эту «науку страха» ещё в прошлом веке успешно применяли самые ужасные тираны: Гитлер и Сталин. У этой «науки» есть три главных принципа, которые всегда выполняются пошагово:
    1. Сначала нужно придумать название страху.
    2. Затем нужно дать определение этому страху. Причем, оно должно быть как можно более расплывчато, чтобы под него подходило как можно большее количество людей и целых групп.
    3. В заключение нужно всеми правдами и неправдами внедрить всё это в сознание людей.

    Например, в Германии эти страхи имели название «еврей», «коммунист», «ущербная раса» (славяне, например). В СССР это были «враги народа», «вредители», «баптисты» и многое другое.

    Затем этим «страхам» придумали определения и при помощи газет, кинофильмов и других доступных средств внедряли в мышление народа, настраивая людей против этих «недочеловеков».

    Результат: миллионы людей были убиты, посажены в концлагеря, замучены палачами в тюрьмах и разлучены со своими семьями. При этом в роли палачей часто выступали обычные люди, которым просто были «промыты мозги» и они, как им казалось, с чистой совестью, совершали эти ужасные деяния. Даже сегодня полно людей старшего поколения, которые ещё боготворят Сталина и мечтают о возвращении тех времен. Немало и молодых людей, которые боготворят Гитлера и оправдывают его жуткие преступления.

    Сегодня, конечно, не те времена, но злодеи все же не перевелись. И приёмы они используют всё те же.

    В последние годы одной из самых модных страшилок стала страшилка про «опасные секты», которые заполонили «Святую Русь». Не проходит и недели, как пресса или телевидение, а сегодня и интернет вновь и вновь разоблачают «злобных сектантов».

    Откуда дует этот ветер? Реальна ли угроза этих страшилок?

    Какое-то время назад в нашей стране появился заморский псевдо-профессор Александр Дворкин, который и возглавил по поручению РПЦ МП продвижение в массы этой страшилки про секты. Он создал новую «науку», которую назвал «Сектоведение», и выпустил одноимённую книгу.

    ПЕРВЫЙ ШАГ, который он сделал — это, как и полагается, дал название «страшилке»: «Тоталитарно-деструктивная секта».
    Обратите внимание: всего три слова, но каждое имеет сильный негативный оттенок.

    Секта — сразу возникает образ группы полусумасшедших фанатиков, которые собираются по подвалам и устраивают магическо-религиозные ритуалы.

    Тоталитарная — сразу вспоминается годы правления Сталина, который превратил страну в концлагерь, где личность человека ничего не значила. Где каждый человек был лишь винтиком в зловещей государственной машине.

    Деструктивный — сразу возникает мысль о разрушительном влиянии этих «сект» на семью, личность и психику.

    Даже просто прочитав это определение, человек начинает невольно испытывать страх. А когда он встречает человека, на которого навесили такой ярлык, его и вовсе парализует, и он в панике пытается спасать себя или своих близких от «страшных сект».

    ВТОРОЙ ШАГ — это, как мы помним, нужно дать определение этой страшилке. И вот какое определение тоталитарно-деструктивной секте даётся в книге Дворкина «Сектоведение»:
    «Это авторитарная организация, главный смысл существования которой – власть и деньги для руководства. А оно в погоне за этой целью прикрывается различными масками – религии, психологии, культурологии, педагогики, политики. Секта распознается по ряду свойств: обман при вербовке, контроль сознания адептов, регламентация всех аспектов их жизни, обожествление лидера.»

    А теперь сравните это определение с тем, что было дано в 30-х годах «врагам народа»:
    «Враги народа – это люди и шпионские организации, которые ради власти и денег стремятся подорвать советский строй, они маскируются под учёных, интеллигенцию, медицинских работников, проникают даже в рабочий класс. Эти наймиты империализма обманом вербуют в свои ряды молодёжь, внедряют чуждые нам идеалы.»

    Вы обратили внимание, как много общего между этими определениями? Власть и деньги — вот главные обвинения. Но самое страшное то, что под то и другое определение можно подогнать любого человека или любую организацию. Даже саму православную церковь, причём с лёгкостью. Разве власть и деньги им чужды? Совсем наоборот, и этого никто даже не скрывает.

    Идем дальше, обкатывая определение секты из книжки Дворкина на РПЦ МП:

    Обман при вербовке — есть такое, обещают то, о чём в Писании даже не написано, например, о загробном блаженстве.

    Контроль сознания адептов — и это есть. Священники учат в церкви своих прихожан ни под каким предлогом не общаться с инославными, чтобы их сознание вдруг кто-то не включил и они не прозрели.

    Регламентация всех аспектов их жизни — а как без этого. Посты и праздники почти каждый день. Обязательно. Отпевание, венчание, крещение детей, литургия и причащение — обязательно. Ходить каждую неделю в церковь — обязательно! И многое-многое другое.

    Обожествление лидера — ну кто его не знает? Ну кто в нём сомневается? Кто его не слушается, даже если он неправ? Святейший Владыка, Богомудрый Архипастырь, Первосвятитель, Святейшество — так скромно величают скромного патриарха. Ну чем не обожествление лидера?

    А ты хороший, умный, образованный, воспитанный и не богатый? Живешь по Библии и подражаешь во всём Христу? Нет, это твоя маска, ты лишь прикрываешься ей. А на самом деле ты злой и гнусный преступник. И попробуй с этим поспорить. Ты будешь оправдываться и говорить о том, что ты не такой, а тебе скажут, что это снаружи ты хороший, а внутри гнилой. Уж мы тебя насквозь видим!

    В данный момент, я как раз читаю «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицина и волосы встают дыбом не столько от того, как сильно страдали люди, а от того, как сильно было ИСКАЖЕНО само понятие «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» при помощи вот таких определений.

    Как пишет известный российский религиовед, доктор философских наук, профессор МГУ И. Я. Кантеров:
    «Понятия «тоталитарная секта» и «деструктивная секта» являются бессодержательными, поскольку в силу размытости определяющих характеристик «позволяют причислять к таким объединениям практически любое религиозное новообразование, религиозно-философское учение, культурно-образовательное учреждение». Данные термины используются главным образом с идеологическими целями – создания негативного образа религиозных объединений.
    Энциклопедия «Wikipedia».

    ШАГ ТРЕТИЙ — это внедрение страшилок в сознание людей. Это самый простой, но и самый долгий этап создания страха. Простой – потому что ясно, как это сделать. Долгий – потому что страна большая и люди в ней разные. Но работа кипит!

    Средства массовой информации очень любят страшилки, причём – любые. Главное рейтинг: нужны скандалы, драки, кошмары. И тут Дворкин пришёлся ко двору: то в переходе на него напал злой кришнаит, то милиционеры не пустили пугать сектами в какое-то учреждение, то суд, угрозы убийством – чернуха, ужас, везде скандалы и сектанты. А Дворкин – этакий страдалец и борец за души людей. Волна подхваченная СМИ, катится, зомбируя людей страшилками про секты.

    Если вам навязывают штампы, ярлыки, бессодержательные определения, в целом пустышки, то было бы правильно руководствоваться своим здравым смыслом, опытом, советами людей, которым вы доверяете. Эта статья – возможность ещё раз задать себе вопросы, подумать, что от меня хотят призывами, лозунгами, обещаниями, каких действий и чувств ожидают? Пока мы задаём себе такие вопросы, нами невозможно манипулировать, вызывая страх, ненависть, злобу, кто бы этого ни желал.
    Мои уста будут говорить мудрое, И моё сердце будет размышлять над глубокими мыслями. (Пс.49:3)

    Когда малыш идёт по улице со своим отцом, и тот неожиданно говорит: «Смотри, сынок, вот этот дядя — плохой!», то у него даже не возникает мысли: «А почему он плохой? Что он такого сделал?» Он маленький, он ещё не умеет размышлять, сопоставлять и делать выводы, и поэтому так слепо полагается на своего «авторитетного» папу. Для него пока существует лишь два цвета: чёрный и белый. Он будет бояться этого дядю своим маленьким, неосознанным детским страхом.

    Но ведь ты уже не маленький, не позволяй, чтобы какой-то неизвестный дядя выключил твой мозг при помощи нелепых страшилок.

    ДУМАЙ — ведь ты ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, а не ребёнок!

    Read more: http://teonote.ru/strashilki/#ixzz2VfCRgS5d

  13. Дорогой мой брат, Володя Камбаров, ты привел длинный отрывок текста. Честно говоря нет ни времени, ни желания все читать, но по отрывкам я понял о чем идет речь. Разве ты не замечаешь, что приведенные отрывки об образовании, из журналов СБ являются ни чем иным как страшилками о которых ты пишешь?

    Бездоказательные, неубедительные и обманчивые — они ведут миллионы людей по пути противления знанию и здравому смыслу.

    Хочу также заметить, что пишут здесь о проблемах организации СИ не православные священники, вроде Дворкина. Пишут о серьезных проблемах сами же Свидетели Иеговы, которые пробыли в организации достаточно много лет и знают об этой организации не понаслышке.

    Так попробуй же, брат, посмотреть на это не с точки зрения безпрекословного подчинения руководящему совету, а с точки зрения доверия БОГУ. Не бойся разочароваться в организации. Поверь, куда страшнее прожить жизнь и под конец понять, что ты доверился людям, которые водили тебя за нос, прикрываясь именем Всевышнего.

  14. Руслан Шартан Russian Federation
    9 июня 2013 в 07:20

    Приветствую.
    Прочитал всю статью Володи(как понял) Камбарова. Ничего нового. Всё про «страшилки» какие-то. А вот отнести это всё сказанное в адрес ВиБРа, который так же пугает «отлучением», исключением из организации с клеймом «отступник», это-то чем не «страшилка» ? Организация, церковь…могут исключить, обозвать, оклеймить, очернить невинного человека, только за не согласие с учением этой самой организации, которое(учение) определяется как ложное только со временем и то не всеми. Как можно не считать за попадание под внушение, если люди не видят подмен фактов…Истины, в конце концов. Тут дело не в «страшилках», а в нежелании человека исследовать Писание скурпулёзно. Важны не знания, а их отсутствие для укрепления своей веры. Всех благ нам во Христе Иисусе.

  15. Руслан Шартан Russian Federation
    9 июня 2013 в 09:30

    П.С. в выше приведённом мной ответе имел ввиду комментарий Владимира Камбарова от 08.06.13 в 23:43, чтобы только не перепутали со статьёй Владимира Гоман.

  16. Руслан, я понял :) Ты же упомянул его фамилию.

    Интересная логика у некоторых аппологетов ОСБ, правда? Чуть кто обратит внимание на грубые недостатки организации — вы гордецы и тщеславцы. А как организация поливает грязью то же православие или разоблачает неверные учения адвентистов — так то в порядке вещей. Самим-то, поди, не нравятся разоблачения.

Оставить комментарий или два